LOCK STEP
🗃ARCHIVE
(document original)✅
Document: The Rockefeller Foundation
This report was produced by The Rockefeller Foundation and Global Business Network. May 2010
Traduction via Deepl: page 18
TITRE:
Scenarios for the Future of Technology and International Development.
🗃ÉTAPE DE VERROUILLAGE
Scénario
Récits
L ' une des choses qui manquent à la trousse d'outils des élites du contrôle total est la quarantaine et les couvre-feux.Bienvenue dans le nouveau monde. C ' est une façon plus invasive pour la classe dirigeante de contrôler. Le refoulement des citoyens
′′ LOCK STEP STEP Scénario Narrative Un monde de contrôle gouvernemental plus étroit et d'un leadership plus autoritaire, avec une innovation limitée et une repousse citoyenne croissante."′′ La politique initiale des États-Unis visant à ′′ fortement décourager ′′ les citoyens de voler s'est révélée mortelle dans sa clémence, accélérant la propagation du virus non seulement aux États-Unis mais aussi au-delà des frontières. Cependant, quelques pays ont fait mieux - la Chine en particulier. L ' imposition et l'application rapides du gouvernement chinois de la quarantaine obligatoire pour tous les citoyens, ainsi que son scellage instantané et quasi-hermétique de toutes les frontières, a sauvé des millions de vies, empêchant la propagation du virus bien plus tôt que dans d'autres pays et permettant un plus rapide rétablissement post pandémie. Le gouvernement chinois n'était pas le seul à prendre des mesures extrêmes pour protéger ses citoyens contre le risque et l'exposition. Pendant la pandémie, les dirigeants nationaux du monde entier ont flexibilisé leur autorité et imposé des règles et des restrictions hermétiques, du port obligatoire des masques faciaux aux contrôles de température corporelle aux entrées dans les espaces communaux tels que les gares et les supermarchés. Même après la pandémie, ce contrôle et la surveillance autoritaires des citoyens et de leurs activités coincées et même intensifiées. Afin de se protéger de la propagation de problèmes de plus en plus mondiaux - des pandémies et du terrorisme transnational aux crises environnementales et à la montée de la pauvreté dans le monde entier, les dirigeants du monde entier ont pris une Au début, la notion d'un monde plus contrôlé a acquis une large acceptation et une large approbation. Les citoyens ont volontairement abandonné une partie de leur souveraineté - et de leur vie privée - à des États plus paternalistes en échange d'une plus grande sécurité et stabilité. Les citoyens étaient plus tolérants, et même impatients, pour la direction et la surveillance du haut niveau, et les dirigeants nationaux avaient plus de latitude pour imposer l'ordre dans les façons dont ils le jugent approprié. Dans les pays développés, cette surveillance renforcée a pris de nombreuses formes : des identifiants biométriques pour tous les citoyens, par exemple, et une réglementation plus stricte des industries clés dont la stabilité était jugée essentielle aux intérêts nationaux. "Si vous voulez vivre dans un monde piégé pour renoncer à la liberté pour la sécurité, soyez apathique et ne faites rien. S ' il vous plaît, prenez des mesures et faites quelque chose à ce sujet et nous pouvons battre la classe dirigeante, ils n'ont pas les intérêts de vos familles à cœur. Benjamin Franklin a dit un jour : ′′ Ceux qui abandonneraient la liberté essentielle, pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni liberté ni sécurité. ′′